- Положение 65 штата Калифорния (California’s Proposition 65) — что это такое и стоит ли опасаться товаров с этим предупреждением
- California Proposition 65
- What is California Prop 65?
- Understanding California Prop 65
- California Prop 65 by the Letter
- Where does the law apply?
- Inorganic vs. Organic
- What are the limits?
- What Onnit Products Require a Prop 65 Warning?
- Onnit’s Commitment to Quality
- Поставка аккумуляторных батарей (АБ) для аварийных источников питания (АИП) и дизель-генераторных установок для Екатеринбургского Центра ОВД.
Положение 65 штата Калифорния (California’s Proposition 65) — что это такое и стоит ли опасаться товаров с этим предупреждением
Изучая товары в интернет-магазине iHerb, я порой натыкался на предупреждение, размещенное специально для жителей штата Калифорния. Предупреждение всегда гласило примерно следующее: «This product contains a chemical known to the State of California to cause cancer, birth defects or other reproductive harm». Что по-нашему будет: «Этот продукт содержит химическое вещество, которое известно в штате Калифорния тем, что является причиной рака, врожденных дефектов или других нарушений репродуктивной функции». Также обычно уточнялось, что эта информация указана согласно «Положению 65 штата Калифорния» (California’s Proposition 65, далее по тексту Prop. 65).
Ясное дело, таких товаров я сторонился и сразу закрывал с ними страничку. Но однажды я невнимательно изучил описание, и заказал товар вот с таким предупреждением на нем. Пришлось вникать и разбираться.
Заказал я себе сырой органический рисовый протеин — по ссылке можете почитать мой отзыв о нем. Ну как тут вообще можно было предположить, что в нем есть какое-то опасное химическое вещество? Да никак! Он же СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ОРГАНИЧЕСКИЙ. В нем не должно быть никаких химикатов.
Подумал о том, чтобы выкинуть банку. Но блин, товар такой замечательный, что выкидывать его очень не хотелось. Начал разбираться, что к чему.
Написал вопрос производителю и получил развернутый ответ, который меня успокоил. Банка с протеином не полетела в мусорку. Далее я привожу перевод основных моментов из полученного письма.
Свинец — это элемент, который встречается повсюду в природе: в воздухе, пище, реках, морях, почве и даже в питьевой воде (именно о наличии в продукте свинца чаще всего предупреждают производители — прим. «Полезные Покупки»). Поэтому любой натуральный продукт, получаемый из пищевых источников, выращенных в грунте, содержит какое-то количество свинца. Все рисовые протеины, изготовленные из пророщенного коричневого риса, содержат свинец.
Мы регулярно проводим испытания нашей продукции, чтобы не допустить выход уровня свинца за пределы правовых ограничений. В настоящее время, максимально допустимое количество свинца в наших продуктах составляет 5,25 мкг (микрограммов) в день на порцию, но всегда находится ниже этого порога. 5.25 мкг — это максимум, который мы никогда себе не позволяем. В последнее время количество свинца варьируется от 3,0 до 4,0 мкг в суточной порции. Все наши рисовые протеины не выходят за пределы Уровня Безвредного Воздействия, и также не превышают уровень безопасной для здоровья дозы для взрослых согласно требованиям Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration, далее в тексте FDA).
Prop. 65 — это «Акт о безопасности питьевой воды и контроле за токсичностью» от 1986 года, включающий в себя более 800 химических веществ, в том числе свинец и другие тяжелые металлы. Будучи мировым лидером в отрасли производства рисового белка, мы решили предоставить информацию нашим клиентам о Prop. 65 и его недостатках.
Prop. 65 использует очень осторожные стандарты для допустимых количеств свинца. Например, при употреблении 100% рекомендуемой дневной нормы кальция, согласно министерству сельского хозяйства США, вы употребите больше свинца, чем допустимо в рамках Prop. 65.
В 4 унциях (113,4 грамма) следующих типичных растительных продуктов содержится указанное в таблице количество свинца (согласно публикации FDA «Статистика диетических исследований о содержании веществ в продуктах питания», от 11 декабря 2007 года), и оно превышает допустимые уровни Prop. 65:
| Количество свинца в 4 унциях (113,4 грамма) продукта | |
| Авокадо, сырые | 4,5 мкг |
| Брюссельская капуста, свежая, вареная | 7,9 мкг |
| Листовая капуста, свежая | 15,3 мкг |
| Смешанные орехи, жареные | 10,2 мкг |
| Шпинат, вареный | 7,0 мкг |
| Батат (сладкий картофель), свежий, запеченный | 7,2 мкг |
В действительности, FDA допускает употребление свинца до 75 мкг в день для взрослых, в Калифорнии же этот показатель составляет 0,5 мкг на порцию. Допустимые FDA и Фармакопеей США количества свинца являются безопасными. Великобритания допускает употребление 15 мкг свинца в день, в то время как другие части Европы — до 210 мкг. Канада допускает 17 мкг.
Многие травы, добавки и пищевое сырье содержат концентрации тяжелых металлов, которые являются очень безопасными, но, однако, выше уровней, установленных Prop. 65. Ультра-низкий стандарт Калифорнии — это вызов, c которым пришлось столкнуться многим производителям продуктов.
Калифорнийский законопроект Prop. 65 в своей основе имеет благие намерения, однако, те, кто за него голосовали, не были осведомлены о низких уровнях тяжелых металлов, которые подпадают под федеральный закон. С энтузиазмом защитить граждан Калифорнии и государственные источники питьевой воды от химических веществ, которые, как известно, вызывают рак, врожденные дефекты или наносят другой вред репродуктивной системе, Prop. 65 дает право любому человеку подать в суд на компанию и забрать 25 процентов ее доходов в случае выигрыша дела. В конечном итоге, Prop. 65 ежегодно приносит правовой отрасли более 35 миллионов долларов в год. К сожалению, многие честные и ответственные производители, как мы, доступны для дорогостоящих судебных тяжб. Адвокаты-охотники за наживой, которые служат Prop. 65, ежедневно следят за калифорнийскими производителями, потому что знают, что многие продукты просто не могут содержать количество свинца меньше, чем допустимо Prop. 65. Поэтому мы снабдили нашу продукцию «четким и надлежащим» предупреждением во избежание каких-либо судебных разбирательств.
Мы хотели бы заверить наших клиентов, что мы всегда следуем самым высоким стандартам качества и безопасности. Наш рисовый протеин производится в соответствии со строгими стандартами GMP (Good Manufacturing Practices — Надлежащая Производственная Практика), изложенных FDA. С опытом работы более 25 лет по производству рисового белка, наша компания выступает в качестве мирового лидера индустрии. Обратите внимание: предупреждение Prop. 65 относится только к покупателям из Калифорнии. Наш рисовый белок придерживается всех законов США о безопасности для взрослых.
В общем, перестал я бояться купленного рисового протеина и спокойно его кушаю.
Что же в целом до продуктов, содержащих подобное предупреждение, я решил поступать так: если товар органический, экологически чистый то бишь, то спокойно его покупать и употреблять. Хотя можно перед этим и запросить производителя о количестве в продукте свинца или другого вещества, из-за которого он разместил это предупреждение. Ну а если товар не органический, то проходить мимо.
И вообще, значит ли вся эта бадяга с Prop. 65 то, что товары, имеющие это предупреждение, в чем-то хуже аналогичных товаров без него? Вовсе нет. Такое предупреждение обязаны размещать на упаковке своих товаров только калифорнийские производители, иначе иски, суды, штрафы… Абсолютно всех компаний из всех других штатов США, а также всех прочих стран мира, это никак не касается. То бишь в их продуктах всё те же свинец и прочие нехорошие штуки, вошедшие в список Prop. 65, но без указания об этом.
В связи с этим, при прочих равных, возможно, даже стоит отдавать предпочтение органическим продуктам, отмеченным Prop. 65. Ведь компании, которые их производят, изыскивают способы максимально сократить количество вредных веществ в своей продукции. А их конкурентам из других штатов США и, тем более, из других стран — все эти калифорнийские причуды до лампочки!
Кстати, акт Prop. 65 касается отнюдь не только продуктов питания, а вообще всего — любых материалов и даже воздуха. Поэтому в Калифорнии предупреждением о наличии «химических веществ, которые вызывают рак, врожденные дефекты или наносят другой вред репродуктивной функции» снабжать приходится всё подряд: различные предметы обихода, а также заправки, парковки, компьютерные салоны, продуктовые магазины, аптеки, отели, розничные магазины, банки и т.д., и даже курорт Диснейленда. 🙂
В общем, если вам интересно ознакомиться подробнее, то в англоязычном интернете можно найти информацию на этот счет. Актуальный список входящих в Prop. 65 химических элементов с указанием количеств некоторых из них можете посмотреть вот здесь — в экселевском файле и PDF. Список периодически пересматривается, и в последние годы какие-то вещества из него были убраны.
Источник
California Proposition 65
WARNING: Consuming this product can expose you to chemicals including arsenic (inorganic), cadmium, lead, nickel, and/or mercury, which are known to the State of California to cause cancer and birth defects or other reproductive harm. For more information go to https://www.p65warnings.ca.gov/food.
Onnit holds itself to an internal standard of service that extends far beyond the humble requirements for our office. We strive to ensure we are providing only the most rigorously tested, impeccably clean, and maximally beneficial products to help people in all walks of life achieve total human optimization.
Our cGMP certified manufacturing facilities consistently test individual ingredients upon receipt to substantiate identity, purity, strength, and composition. This ensures quality ingredients are used for production. In addition, ONNIT requires testing on every produced lot to confirm the formula meets the product specification, label claims, and requirements for heavy metals and microbial contamination.
What is California Prop 65?
Proposition 65 requires businesses to provide warnings to Californians about significant exposures to chemicals that cause cancer, birth defects or other reproductive harm. These chemicals can be in the products that Californians purchase, in their homes or workplaces, or that are released into the environment. By requiring that this information be provided, Proposition 65 enables Californians to make informed decisions about their exposures to these chemicals.
Understanding California Prop 65
The mandatory language included is disturbing, but with a little further investigation, you will understand that Prop 65 is an attempt to provide a valid signal to consumers. The primary goal of Prop 65 was to warn consumers of products that contained ‘heavy’ metals like Lead, Cadmium, Arsenic, Mercury, and other chemicals deemed harmful. While this sounds like a good idea, particularly as those metals can be used in pesticides, the problem is that these metals also occur naturally in the soil and water supply of even the most pristine environments. Anything that occurs naturally in the soil and water supply will also be found in the plants that grow in those ecosystems.
Some of the healthiest foods in the world, pulled straight out of the organic soil, are above Prop 65 limits. Since Onnit utilizes many Earth grown nutrients, some of our products are also above Prop 65 limits. Unless you ingest an amount of these metals far in excess of the levels in our products, the metals in organic form are not harmful for you. If they were, anyone eating a diet high in organic vegetables would be at higher health risk! We know that isn’t true. All Onnit products are well underneath any federal or international limits, and we are constantly testing to ensure that inorganic metals or contaminates are not affecting our products. Below is a more detailed explanation of Prop 65. Thank you for taking the time to look further, and if you have any questions don’t hesitate to email us.
California Prop 65 by the Letter
Proposition 65 is a California initiative to address concerns with human contact with toxic chemicals, originally dubbed “The Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act” in 1986. The state of California updates the list annually, and it now consists of over 800 chemicals. The proposition requires all companies (with 10+ employees and selling to Californians) to warn consumers if its products contain more than the authorized limits of any of the listed chemicals.
Where does the law apply?
This law only applies to the state of California. Every other state complies with federal limits, and other countries abide by international World Health Organization limits.
Inorganic vs. Organic
The limits are used to govern the amount of non-naturally occurring, or INORGANIC, chemicals found in products. The inorganic form of these chemicals or heavy metals causes toxic harm and should be avoided. However, many of the chemicals on this list occur naturally in even the most organic foods and ingredients. As a plant grows in nature and pulls nutrients from the soil and water, it absorbs some of these heavy metals that exist naturally. Even those eating diets high in fresh organic vegetables can consume these metals at limits higher than California standards.
What are the limits?
California Prop 65 sets limits that are exponentially lower than any other system in the world. While we at Onnit appreciate a conservative approach, the problem is that setting the threshold this low automatically excludes whole classes of very healthy fruits and vegetables and healthy supplement products. Below is a comparison of Prop 65 limits for lead as compared to the rest of the world.
| NSF International limit for lead (mcg/day, orally) | 20 mcg |
| California Proposition 65 cancer limit for lead | 15 mcg/day |
| World Health Organization lead limit | 10 mcg/day |
| United States lead limit for pharmaceuticals | 3 mcg/day |
| California Proposition 65 reproductive toxin limit for lead | .5 mcg/day |
What Onnit Products Require a Prop 65 Warning?
Several Onnit products currently requiring a warning based upon exceeding the Prop 65 levels can be found here.
Onnit’s Commitment to Quality
Onnit is committed to providing products of impeccable quality and purity. We are going to be aggressively expanding our testing protocol to ensure that you are getting the best ingredients available.
Источник
Поставка аккумуляторных батарей (АБ) для аварийных источников питания (АИП) и дизель-генераторных установок для Екатеринбургского Центра ОВД.
Участники и результаты
Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная Корпорация по Организации Воздушного Движения в Российской Федерации»
44-ФЗ, Электронный аукцион
– Добрый день! Просьба дать разъяснение по документации о проведении открытого запроса цен в электронной форме № 0573400000118004434 от 23.07.2018 1) В техническом задании в описании позиции №2 Аккумулятор SinerGY 12v 100a/h Просьба указать применяемость, а так же параметры пускового тока согласно прописанного в руководстве по эксплуатации, срок службы. Проверить корректность параметров и требований. 2) В техническом задании в описании позиции №4 … Аккумулятор AGER 12v 90a/h Просьба указать параметры пускового тока согласно прописанного в руководстве по эксплуатации, срок службы. Проверить корректность параметров и требований. 3) В техническом задании в описании позиции №5 Аккумулятор California Proposition 65 12В 44А/ч. Просьба указать применяемость, а так же параметры пускового тока согласно прописанного в руководстве по эксплуатации, срок службы (АКБ с такими параметрами не существует). Проверить корректность параметров и требований. 4) В техническом задании в описании позиции №7 Аккумулятор 12 v 92 a/h. Просьба указать применяемость, а так же параметры согласно прописанного в руководстве по эксплуатации, срок службы (Внутреннее сопротивление не параметр для стартерной аккумуляторной батареи). Проверить корректность параметров и требований. Показать полностью
– Ответ на запрос приложен в файле
Чтобы смотреть документы в системе, даже когда
zakupki.gov.ru не работает, нужно оплатить систему.
ИНН 7734135124 КПП 771401001
| Наименование | Кол-во | Цена за ед. | Стоимость, ₽ |
|---|---|---|---|