Аккумуляторы для привода липа

Страйкбольные аккумуляторы

Страйкбольные аккумуляторы, какой выбрать, как пользоваться и как заряжать.

Большинство игроков в страйкбол использует электропневматические модели. Это обусловлено тем, что они имеют ряд преимуществ по сравнению с газовыми или спринговыми. Из того, что сразу приходит на ум, можно перечислить экономичность, всесезонность и удобство их использования.

При покупке привода (страйкбольного оружия оружия) многие задают вопрос: какой аккумулятор выбрать? К этому моменту нужно подходить ответственно, каждый аккумулятор имеет свои особенности. Ниже представленна подробная информация, давайте разбираться.

Форма аккумуляторов.

Аккумы различаются по своей форме. Основные виды:

АК-тип, или «колбаса». Используется преимущественно в приводах ак-серии, помещается под крышку ствольной коробки.

Мини-тип. Прямоугольный аккум, помещается в приклад привода, либо в цевье.

CQB-тип, или «нунчаки». Используется там, где не помещается мини-тип. Также подходит для приводов М-серии с прикладом типа Crane.

Лардж-тип. Емкий аккум большого размера, в основном используется пулеметчиками.

Типы аккумуляторов.

NiMh, или никель-металл-гидридные.

Самые распространенные аккумы. В первую очередь популярны благодаря простоте в обслуживании и дешевизне.

Не буду грузить вас профессиональной терминологией, остановимся на основных моментах.

Аккумы различаются по мощности и ёмкости.

Мощность.

Мощность NiMh аккума всегда кратна 1.2V. Распространены в большей степени аккумы мощностью 8,4V и 9,6V (по семь и восемь банок соответственно). Они отлично подойдут для приводов со стандартной (не усиленной) проводкой и базовыми пружинами (не выше 130), причем 9,6V обеспечит большую скорострельность, но подойдет не всем, т.к. занимает больше места. Аккумы мощностью 7,4V используются в пистолетах.

Есть и более мощные аккумы — 10,8V и 12V. Они используются в основном в пулеметах и требуют замены проводки на усиленную — понадобятся провода более широкого сечения и впайка электронного ключа. Такие аккумы нужны для взведения жестких пружин (от 130 и выше).

Ёмкость.

С ёмкостью все проще — она измеряется mAh (милиампер-часах) и обычно указана на самом аккуме. Принято считать, что это число примерно соответствует количеству выстрелов, на которое хватит полной зарядки. В среднем ёмкость аккума NiMh — 1500 mAh.

Особенности.

NiMh аккумы удобны в обращении, т.к. для них необязательно (хотя и желательно) приобретать «умное» зарядное устройство. После покупки нужно прогнать несколько циклов зарядки-разрядки, чтобы аккум обрел максимальную ёмкость. Как такового, «эффекта памяти» у овременных аккумах нет, но рекомендуется разряжать и заряжать их полностью. «Глупое з/у» зарядит аккум ёмкостью 1500 mAh примерно за пять-шесть часов, «умное» — за полтора-два. Также «умные» зарядки умеют разряжать аккум, что при использовании NiMh является очень важным моментом.

Старайтесь отключать аккум от привода вне игры, это продлит его жизнь.

Один из недостатков никель-металл-гидридных аккумов — они плохо ведут себя на морозе. При минусовых температурах ёмкость аккума падает примерно на 40%, поэтому вам придется либо таскать с собой запаски, либо утеплять аккум.

LiPo, или литий-полимерные.

Аккумы, популярные благодаря своей компактности, стабильности работы и большему, по сравнению с NiMh, сроку службы.

Мощность.

В основном встречаются литий-полимерные аккумы мощностью 7,4V и 11,1V. Первые подходят для базового тюна, вторые, соответственно, можно использовать только в приводах с усиленной проводкой. Более популярны 11,1V. Таким образом, аккумы LiPo по большей части используют опытные игроки с прокачанными приводами. Стоит отметить, что ввиду своих особенностей, при примерно том же вольтаже, что и у NiMh, эти аккумы позволят достичь большей скорострельности. То же можно сказать и о ёмкости.

Ёмкость.

Обычно ёмкость у аккумов LiPo ниже, чем у NiMh, но сами литий-полимерные аккумы более эффективны. То есть при более низкой ёмкости заряда хватит примерно на то же количество выстрелов, что и у более ёмких NiMh. При этом аккумы LiPo более компактны. Также несомненный их плюс — практически до разрядки они выдают стабильно высокую мощность.

Особенности.

Литий-полимерные аккумы лучше держат заряд, служат дольше и в меньшей степени боятся холода. Но за ними нужен правильный уход. Заряжать их можно только с помощью специальных зарядных устройств, которые стоят на порядок больше, чем «глупые». При зарядке обязательна балансировка, иначе аккум может испортиться. Также LiPo-аккумы в большей степени чувствительны к физическим повреждениям.

LiFePo, или литий-ферум-полимерные.

LiFePo4 аккумы можно считать самыми передовыми. Они быстрее заряжаются (в среднем за 15 минут), имеют высокую мощность, и более надежны, чем LiPo.

Мощность.

Аккумы LiFePo4 в основном имеют мощность 9,9V. Из-за определенных свойств аккума, проводку надо усиливать в любом случае.

Ёмкость.

Примерно такая же, как и у LiPo, но размер и масса аккумов больше.

Особенности.

LiFePo4-аккумы более всех остальных стабильны. У них очень высокий срок службы, примерно в десять раз больше, чем у прочих. Также несомненным плюсом является их способность нормально работать при температуре -30. Из минусов — большой размер и масса плюс необходимость специальной зарядки.

Есть еще несколько типов аккумов, таких как литиевые, никель-кадмиевые и литий-ионные. Но на них мы останавливаться не будем, т.к. сейчас они практически никем не используются.

Зарядные устройства.

Зарядные устройства, как вы уже поняли из текста выше, бывают «умные» и «глупые».

• «Глупые» стоят недорого, но имеют только функцию зарядки. При этом вы не можете выбирать мощность зарядки и вообще контролировать процесс. Подходят для аккумов NiMh.

На нашем сайте представлены следующие з/у подобного типа.

• «Умные» з/у позволяют заряжать и разряжать разные типы аккумов, при этом процесс зарядки можно настроить под нужный аккум. Позволяют использовать аккум с максимальной эффективностью и продляют его срок службы. Советую обзавестись такой — в случае с зарядными устройствами справедлива поговорка скупой платит дважды .

У нас вы можете купить следующие умные зарядные устройства.

Подойдите к выбору аккумулятора и зарядного устройства ответственно — это позволит вам получить максимум удовольствия от игры.

Источник

Li-ion аккумулятор для страйкбольного привода

Добрый день. Вопрос такой, почему никто не использует Li-ion аккумулятор? Он дешевле LiPo, не плохая ёмкость. Или есть какие-то подводные камни?

Найдены возможные дубликаты

Red Army Airsoft — страйкбол

128 постов 801 подписчик

Правила сообщества

1. Оскорблять участников и сообщества

2. Провоцировать конфликты

3. Публиковать сообщения, содержащие призывы к национальной и религиозной розни.

4. Публиковать фотоматериалы к комментариям, либо ссылки на фотоматериалы, содержащие порнографию либо нарушающие моральные и этические устои.

Отвечать на вопросы новичков, задавать вопросы, культурно общаться

Предлагать новости и полезную информацию о страйкболе.

Во первых потому, что у Li-ion примерно 600 циклов заряда-разряда, а у LiPo — 800-900, что как раз оправдывает перепад цены даже в полтора раза.
Во вторых у Li-ion токоотдача на элемент существенно ниже, а вот LiPo могут иметь крайне высокую токоотдачу (и не умирать при ней сразу от перегрева), что для страйкбола как раз важно, вы же не согласны с автомата стрелять по 1 выстрелу в 3 секунды?)
Вот как-то так.

Выгода лити-полимерных — более высокая стабильность. В том числе механическая. Недостаток — более низкие токи заряда и разряда. Но ток разряда в любом случае приличный, а с током заряда в большинстве случаев можно мириться.

При хранении в разряженом состоянии любой литиевый уйдёт в глубокий разряд и всё, уже ничего не поделать.
Это их родовая болезнь.

Но насчёт 300 — это я бы сказал всё же слишком заниженные оценки. С другой стороны, на самом деле именно без полимеров я Li-ion держал в руках ну ОЧЕНЬ много лет назад, так что про 600 взял с википедии — практике про современные у меня нету)

Вот такие поставил на шуруповёрт. Думал и на привод сделать

Учитывая отдачу в 20А, при 3,6V и 2800 mA/h- это и есть LiPo.
«Классические» Li-ion имеют отдачу до 5С и больше для них — импульсный режим работы.

Надо помнить, что LiPo это разновидность Li-ion (как и LiFePO), так что LiPo назвать Li-ion — не ошибка.

Получается, что из этих аккумуляторов можно собрать?

Да, вполне, главное ещё учесть, что обычно или все под 7,4В подгоняются приводы, или 11,1В, у вас же с 2 таких получится 7,2, а с трёх 10,8, т.е. не совсем понятно как себя поведут «мозги» привода, если они установлены)
Если мозгов нет — проблем не будет, только не забывайте заряжать аккумы и балансить их (и не вздумайте их спаивать).

Спасибо большое. Привод без мозгов, только внутрянку перебрал. Для аккумуляторов буду сварку использовать, как советуют.

7,4 V не тянет, делаю на 11,1. При соединении 3 аккумуляторов показывает 11,9 V при полной зарядке.

Со сваркой тоже осторожнее — только импульсной, стараясь не перегреть, не замкнуть и самому про этом быть в нормальной защите (и не только лица — не забудьте про дыхание — я себе уже много лет после вдоха электролита из-за неудачной пайки наживую нюх восстанавливаю).
Удачи вам!

Используют и давно, ещё лет 15 назад приносили переделывать, на проводах с отдельными разъёмами , соединение последовательнопараллельное . Зимой замерзают. Необходимо спец зарядное.

Ааа ещё и что то там типа повторителя на полевике просили , схема с форума.

Вот не так давно случай был один долбоебушка с полевика с затвора резюк убрал , что б ток выше был, в итоге он не закрывается , ставить не разрешил .

У приводов (моторов) ток потребления идёт на десятки ампер при импульсном характере работы. Аккумуляторы берут такие, которые могут обеспечить 20. 40. 60А «в рывке» без проседания напряжения. «Li-ion», как Вы их назвали, такой режим не обеспечивают (хотя Li-Po это разновидности li-ion).

Температура использования (внешней среды) самые номарльные во всех смыслах LiFe

500 рублей за 11,1V 3000 mAh, LiPo будет намного дороже.

Скорее всего просто потому что для привода требуется высокотоковый аккум

у страйкобольных увсех токо отдача 20-25C

Продолжение поста «Памятник Джорджу Флойду»

Добрые люди уже сделали фотожабу, проапгрейдив памятник:

«Рафик виновен», но отбывать наказание будет у дяди в торговом центре

Гуманный многонациональный суд Перми изменил наказание 17 летнему азербайджанскому мажору Адилу Мирзоеву, который в прошлом году насмерть сбил девушку на отцовском Lexus.

В исправительной колонии этому щекастому мажору находится было некомфортно, поэтому суд решил изменить оставшиеся семь месяцев заключения на ограничение свободы. В этот период виновник смертельного ДТП будет жить дома в роскоши и «работать» администратором торгового зала у своего дяди.

Напомним, что смертельная авария произошла 6 мая прошлого года. 23-летняя Мария Крохалева переходила дорогу на зеленый свет, но ее сбил дорогой внедорожник, двигавшийся на запрещающий сигнал светофора. За рулем автомобиля находился Адила Мирзоев, на момент ДТП ему было 17 лет и у него не было водительских прав. Первое, что сделал этот малолетницй убийца, начал скручивать номера, чтобы попытаться скрыть следы преступления.

На суде, сторона азербайджанцев действовала максимально цинично, пытались разыгрывать национальную карту, будто общество к ним строго, потому что они не русские, а не из-за убийства. Довели мать убитой девушки до слёз. В итоге, сначала Индустриальный районный суд приговорил сопляка к двум годам лишения свободы условно. Но после общественного резонанса прокуратура и родственники погибшей подали апелляцию на решение суда. 18 сентября прошлого года Пермский краевой суд отменил приговор и назначил виновному реальный срок — 1,5 года лишения свободы в воспитательной колонии. В марте 2021 года Мирзоев подал на УДО, однако суд отказал ему. В мае стало известно, что суд отказался переводить виновного в исправительную колонию общего режима. После этого адвокат Мирзоева подал ходатайство о замене наказания.

Убитая Мирзоевым Мария Крохалева.

Интересный факт

Посадили на 8 лет «строгача» за защиту семьи и собственного дома

Без права на оборону. Жителя Новосибирска, который защитил свою семью и дом от компании нетрезвых агрессоров, отправили за решётку. Во время следствия и судебного процесса мужчина оставался на свободе, но после серии разбирательств в апелляционной и кассационной инстанциях, Фемида вынесла шокирующие решение.

Всё случилось в марте 2018-го. Было уже темно, когда компания крепких молодых людей на автомобиле заехала в тупик частного сектора в Дзержинском районе. Трезвым был лишь водитель. Машина загулявших парней застряла у дома Владимира Крюкова, который в это время мирно ужинал с семьёй. Незваные гости сначала избили его брата. А потом вторглись на участок и брызнули в лицо хозяину жилища из баллончика.

— Владимир побежал домой, чтобы эти люди не проникли в дом. В этот момент он почувствовал удар в спину, после чего он поскользнулся. Когда он лежал на земле то схватил предмет первый, который попал ему под руку и отмахнулся назад, — рассказала Римма Уколова, адвокат осуждённого.

Неприцельный удар топором пришелся 22-летнему потерпевшему в голову, от чего тот скончался. Тем не менее, следователи в версию самообороны почему-то не поверили и обвинили Крюкова в умышленном убийстве. Позиция обвинения, в основном, строилась на показаниях приятелей погибшего парня. Некоторые из них к слову имели судимости, а кое-кто ещё и действующие условные сроки. Не удивительно, что два персонажа поспешили покинуть место потасовки ещё до приезда полиции. А вот Владимир Крюков скрываться не собирался, более того он сам попросил родных вызвать стражей порядка и скорую.

Два года назад Дзержинский районный суд признал его виновным в превышении пределов необходимой обороны и назначил символическое наказание в виде ограничения свободы. Но это был ещё не конец истории.

На днях, коллегия по уголовным делам Облсуда вынесла совсем иное решение. Родные в шоке.

— Наверное, в глубине души и согласились на превышение пределов самообороны, но о том, что Областной суд увидит какой-то умысел в том, что он хотел кого-то убить… Даже в самом страшном сне мы не могли предположить, — с трудом сдерживая слёзы, сокрушается Наталья Ростова, супруга Владимира.

Апелляционным приговором Крюкова признали виновным именно в умышленном убийстве. Наказание 8 лет колонии строгого режима. Мужчину взяли под стражу прямо в зале суда.

По словам адвоката, никакие новые обстоятельства дела выяснены не были, поэтому решение было принято совершенно необоснованно.

Сейчас сторона защиты готовит кассационную жалобу на этот весьма спорный приговор. А семья надеется придать дело максимальной огласке, чтобы привлечь внимание к несправедливому решению суда.

А пока мужчина, который как мог защищал свой дом и родных, останется за решёткой. Причём супруга опасается, что для здоровья инвалида 3 группы всё это не пройдёт бесследно.

Эту тему осветили СМИ Новосибирска

Давайте создадим общественный резонанс? Ну это же не нормально!

«Оценивая показания свидетеля С.2, суд указал, что доверяет всем его показаниям, за исключением той части, где свидетель «не видел, что Крюков В.Б. взял в руки именно топор, а не иной предмет». Между тем, из показаний свидетеля С.2 следует, что «отец стоял на четвереньках, затем встал не полностью, удар нанес предметом, который был в руке наотмашь».

Однако согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «причинить рубленое повреждение, расположенное в теменной области головы П. при положении Крюков В.Б. стоя на коленях, а П. в положении стоя, невозможно из-за разницы повреждения на голове потерпевшего и положения Крюкова В.Б.»

«С учетом изложенного, в силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 389.15, ст. 389.22 УПК РФ приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в суд постановивший приговор со стадии судебного разбирательства и, с учетом требований ст. 63 УПК РФ, в ином составе суда, а апелляционные жалобы и апелляционное представление подлежат частичному удовлетворению»

Апелляция 2020 год. Номер дела: 22-2453/2020

«Указывает, что согласно выводам эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ достоверно подтвердить или опровергнуть показания Крюкова В.Б. и С.2 в части нанесения удара П. не представляется возможным. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что П. преследовал Крюкова В.Б. и нанес удар ногой (не установлено какой именно) по левой ягодице Крюкова В.Б. (телесное повреждение отсутствует, медицинских документов нет). Данный вывод основан только на показаниях Крюкова В.Б. и С.2

Суд необоснованно не принял во внимание показания свидетеля С.8 (у которого зафиксированы телесные повреждения т. №), С.4 (момент нанесения удара П. №), С.5 (у которого имелось слезотечение №) в части того, как разворачивались события ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что реальной угрозы с их стороны не было, а, наоборот, противоправные действия были совершены Крюковым В.Б. Каких-либо видимых телесных повреждений и следов травм у Крюкова В.Б. не обнаружено; у парней отсутствовали оружие или предметы, похожие на оружие; в период с 22 часов до 23 часов 40 минут вызовы сотрудников полиции от Крюкова В.Б. и членов его семьи не поступали»

«В результате умышленных преступных действий Крюкова В.Б. П. причинено телесное повреждение в виде рубленого ранения головы, проникающего в полость черепа с повреждением теменных костей (открытый проникающий перелом теменных костей), твердой и мягкой мозговых оболочек, вещества головного мозга (теменных долей), кровоизлияние под оболочками мозга и в мягкие ткани по ходу раневого канала»

Источник